
Справа № 354/1580/21
Провадження № 3/354/1146/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2021 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за наступних обставин.
11.11.2021 року о 21 год. 00 хв. громадянинОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані за адресою в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_2 .
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав та суду пояснив, що 11.11.2021 року він дійсно перебував у нетверезому стані та приїхав до своєї знайомої ОСОБА_2 , остання не відкрила двері, і тоді він почав кричати та ображати її нецензурною лайкою Свідком його поведінки була ОСОБА_3 , яка проживає по сусідству та викликала працівників поліції. У вчиненому розкаюється та просить його суворо не карати.
Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376350 від 23 листопада 2021 року, згідно якого 11.11.2021 року о 21 год. 00 хв. громадянинОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані в за адресою АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.11.2021 року, в яких остання вказала, що 11.11.2021 року ОСОБА_1 прийшов по місцю її проживання, де проживає її син ОСОБА_4 та його колишня дружина ОСОБА_2 , стукав у двері та нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 , такі його дії відбуваються не вперше; заявою та довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 23.11.2021 року, згідно якої, в ході розгляду даного звернення було встановлено, що ОСОБА_1 11.11.2021 близько 22 год. прийшов по місцю проживання своєї знайомої ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , оскільки вона не відчинила вхідні двері, почав стукати у двері, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, Ппсля чого покинув територію господарства ОСОБА_2 .
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто, дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Т.Л. Ваврійчук
Судове рішення № 101668603, Яремчанський міський суд було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/1580/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: