Ухвала суду № 101668221, 06.12.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5280/21

2/206/1542/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (м. Київ, проспект Павла Тичини, буд. 1В, ЄДРПОУ 35571472) про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживачів відповідно до правил підсудності визначених ч.5 ст.28 ЦПК України (звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача), та у зв`язку з чим заявляє себе як фізична особа, що звільнена від сплати судового збору.

Водночас, заявляючи позов про захист прав споживачів позивач просить стягнути з відповідача ТОВ «Порше Лізинг Україна» безпідставно набуті грошові кошти за визнаним недійсним договором про фінансовий лізинг та стягнути інфляційне збільшення боргу за безпідставно набутими грошовими коштами за вищезазначеним договором, однак не обґрунтовує в чому саме порушено його права, як споживача, та не зазначає які саме положення Закону України «Про захист прав споживачів» було, на його думку, порушено відповідачем.

Як вбачається з позовної заяви, спір виник з договірних правовідносин.

Таким чином, оскільки підставою позову не є порушення положень Закону України «Про захист прав споживачів», застосуванню до спірних правовідносин він не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

З вищенаведеного випливає, що позовна заява має пред`являтися до суду за загальними правилами підсудності.

Так, юридичною адресою відповідача ТОВ «Порше Лізинг Україна», є м. Київ, проспект Павла Тичини, буд. 1В, що знаходиться на території Дніпровського району м. Києва та відноситься до меж територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду, суд передає справу на розгляд цього суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити справу до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27-31, 175, 177 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев