Ухвала суду № 101667733, 03.12.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7371/20

№ провадження 2-во/208/79/21

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» - Лещинського В.М. про виправлення описки в судовому наказі виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04 листопада 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг обслуговування будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг обслуговування будинку та прибудинкової території.

04 листопада 2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення, яким вимоги задоволені.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить суд «стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.07.2014 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 01.10.2002 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 37.07.2019 р., які мешкають: АДРЕСА_1 », а в резолютивній частині рішення зазначено «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.07.2014 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 01.10.2002 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 37.07.2019 р., які мешкають: АДРЕСА_1 », тобто не зазначено стягнути «солідарно».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в резолютивній частині наказу, а саме: зазначити те, що стягнути «солідарно» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.07.2014 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 01.10.2002 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 37.07.2019 р., які мешкають: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» - Лещинського В.М. про виправлення описки в судовому наказі виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04 листопада 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг обслуговування будинку та прибудинкової території, задовольнити.

В резолютивній частині судового наказу виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04 листопада 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг обслуговування будинку та прибудинкової території,

виправити описку, зазначити в резолютивній частині, стягнути «солідарно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.