Ухвала суду № 101667654, 07.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10945/21

2/212/4975/21

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехногруп" (юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 13Д) про зміну формулювання причини звільнення і дати звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні,-

встановив:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехногруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт".

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування доказів, що перебувають у відповідача. В іншій частині - клопотання є необгрунтованим.

Оскільки спір виник з трудових правовідносин, тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехногруп" про зміну формулювання причини звільнення і дати звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 11 січня 2022 року о 13-00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) з повідомленням учасників справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехногруп" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 13Д) завірені належним чином копії наступних документів:

- додатки до Правил внутрішнього трудового розпорядку для робітників, керівників, професіоналів, фахівців та технічних службовців ТОВ "Кривбастехногруп", затверджені зборами трудового колективу (протокол від 27.05.2021 року № 1);

- подання в.о. начальника дільниці № 4 від 23.09.2021 року;

- доповідну механіка дільниці № 4 від 17.09.2021 року;

- акти про відсутність на робочому місці позивача від 02.08.2021 року, 17.08.2021 року, 29.08.2021 року та 17.09.2021 року;

- лист від 17.08.2021 року за № 84/01.00-12;

- поштове відправлення про факт отримання листа від 21.08.2021 року;

- лист від 27.09.2021 року за № 122/01.00-12;

- поштове підтвердження отримання листа від 08.10.2021 року;

- відповіді на лист від 08.10.2021 року, Вх. № 64/01.00-10;

- згоду уповноваженого представника на звільнення ОСОБА_1 за № 10 від 12.10.2021 року;

- бухгалтерські документи, якими підтверджуються проведення розрахунків з ОСОБА_1 при його звільненні;

- заяви ОСОБА_1 про прийом на роботу;

- особову справу ОСОБА_1 ;

- табелі виходу на роботу ОСОБА_1 ;

- графіки виходу на роботу, з якими було ознайомлено ОСОБА_1 ;

- відомості та інші документи, що підтверджують забезпечення ОСОБА_1 засобами індивідуального захисту, милом тощо;

- Положення про систему управління охороною праці в ТОВ "Кривбастехногруп" в редакції, яка була чинна протягом роботи ОСОБА_1 в ТОВ "Кривбастехногруп";

- інструкції з охорони праці по професії за якою працював ОСОБА_1 ;

- довідку про середньомісячну, середньоденну та середньогодинну заробітну плату ОСОБА_1 .

Попередити ТОВ "Кривбастехногруп", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 10 січня 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07.12.2021 року.

Суддя М. Д. Власенко