Ухвала суду № 101666210, 07.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7911/21

Провадження № 2/686/3548/21

УХВАЛА

07 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І.,

за участі: представника позивача – Назаренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження та витребовування земельних ділянок,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, в якому просить на вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Чи накладаються на межі земель згідно Державного акту на вічне користування землею колгоспами № 536253 від 28.09.1951 року земельні ділянки належні на праві приватної власності ОСОБА_1 : кадастровий номер 6825083600:03:007:1990 площею 2га., кадастровий номер 6825083600:03:007:1993 площею 2га., 6825083600:03:007:1902 площею 2га., що розташовані: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Лісові Гринівці? 2) Якщо так, то в якій частині, площі та який процент накладення? В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що для вирішення питання наявності в межах згідно Державного акту на вічне користування землею колгоспами № 536253 від 28.09.1951р., користувачем якої є позивач, земельних ділянок належних відповідачам та їх накладення, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, тому є необхідність призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Бочуляку Роману Петровичу, м.Львів, вул. Варшавська, 133/2.

Інші учаснику процесу в підготовче судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити в справі судову земельно-технічну експертизу та зупинити провадження у справі, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Керуючись ст.ст.103,104, 199,200, 251-253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача задоволити.

2.Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

3.На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи накладаються на межі земель згідно Державного акту на вічне користування землею колгоспами № 536253 від 28.09.1951 року земельні ділянки належні на праві приватної власності ОСОБА_1 : кадастровий номер 6825083600:03:007:1990 площею 2га., кадастровий номер 6825083600:03:007:1993 площею 2га., 6825083600:03:007:1902 площею 2га., що розташовані: Хмельницька область, Хмельницький район, с.Лісові Гринівці?

2) Якщо так, то в якій частині, площі та який процент накладення?

4.Проведення експертизи доручити судовому експерту Бочуляку Роману Петровичу, м.Львів, вул. Варшавська, 133/2.

5.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Проведення оплати експертизи покласти на позивача.

7. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

8. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/7911/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: