Ухвала суду № 101666166, 07.12.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7239/21

Номер провадження 1-кс/676/1964/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12021242000001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12021242000001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, в період часу з 11 год. по 19.10 год. 01.12.2021 року по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вентиляційної системи проникла до пташника №3 та №4, звідки викрала 10 електромоторів з редукторами, чим спричинила ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на суму яка встановлюється.

Дане кримінальне провадження від 03 грудня 2021 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021242000001014 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування не представилось можливим по гарячим слідам встановити особу причетну до даного злочину, а також свідків і очевидців даної події, враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікації, тому 03 грудня 2021 року слідчий СВ на місці вчинення кримінального правопорушення із застосуванням відповідних технічних засобів встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході чого під час проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_1 , із застосуванням спеціальних пристроїв встановлено, що територію місця злочину обслуговують наступні базові станції мобільних операторів України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 5500 CID: 1231, 132, 131, 8132, 12455, 22455, 32455, 9231, 32225, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 5800 CID: 26092331, 26081342, 26081332, 26081341, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 20041 CID: 7262, 9263, 2262, 26496, 16496, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 18741 CID: 23072632; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 52802 CID: 10411, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13504 CID: 7556, 7557, 22713, 22711, 22712, 32712; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 57951 CID: 49955, 16001, 49957, 16003, 8902, 32871, 54217, 54214, 54211, 57027531, 57008781, 32872, 49168; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 58182 CID: 55015082, 30442.

Органом досудового розслідування, встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося за можливе, проте враховуючи, що особа правопорушника на момент скоєння кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, у слідчого виникла необхідність встановити шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 29 листопада 2021 року до 23 год. 00 хв. 01 грудня 2021 року, у зоні дії зазначених вище базових станцій оператора телекомунікації, з метою встановлення особи правопорушника та використання отриманих даних в якості доказів по кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності та в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому та просить задоволити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12021242000001014, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув доказів для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021242000001014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які зазначені в даному клопотанні так, як чітко не вказано, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу, чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація. Поряд з цим, з клопотання вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься. Крім того, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приводу розташування саме вказаних в клопотанні базових станцій, за місцем вчинення злочину, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.

Враховуючи наведене в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12021242000001014 за ч.3 ст. 185 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12021242000001014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурору - до відому.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1