Ухвала суду № 101666032, 07.12.2021, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/909/21

2/458/388/2021

УХВАЛА

підготовчого засідання

07.12.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Турківський відділ ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Прилуцький відділ ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення записів як батька з актових записів про народження дітей,

встановив:

08.11.2021 ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить виключити відомості про нього, як батька, з актового запису № 05 від 03.05.2012 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити відомості про нього, як батька, з актового запису № 31 від 07.10.2020, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Турківський відділ ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Прилуцький відділ ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) виключити вказані записи з відповідних актових записів.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 08.11.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 09.11.2021 цивільну справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Канарєєв І.О. заявили клопотання про призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи на предмет батьківства відповідача щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи просять доручити експертам НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24, м. Львів, оплату за експертизу - покласти на сторін у справі.

Відповідач у підготовчому засіданні не заперечила проти призначення такої експертизи.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Заслухавши сторін у справі, представника позивача, вирішуючи клопотання сторони позивача про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставини чи є відповідач біологічним батьком малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між ними, необхідні спеціальні знання у галузі судової генетики, і будь-яким іншим способом підтвердити чи спростувати батьківство відповідача стосовно дітей неможливо, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Позивач просить доручити проведення експертизи експертам НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24, м. Львів, з чим суд погоджується.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача та його представника - задовольнити.

Призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 458/909/21.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали 07.12.2021.

Суддя О.І. Кшик