
Справа № 463/4469/21
Провадження № 2/463/1189/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Гудим В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку майна, набутого під час зареєстрованого шлюбу,-
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, просить визнати право власності позивача на частку майна, набутого під час зареєстрованого шлюбу із померлим ОСОБА_4 , а саме: 1/2 (одну другу) квартири АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 26.03.1983 вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 . За час спільного подружнього життя на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2017 вони придбали квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.01.2019 зареєстроване лише за ОСОБА_4 . Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.11.2018, яке набрало законної сили 02.01.2019, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.
В лютому 2019 року позивач зверталася до Личаківського районного суду м.Львова із позовною заявою про розподіл майна, усунення перешкод в його користуванні шляхом вселення, однак за заявою позивача позовну заяву залишено без розгляду.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 належить рівна із померлим ОСОБА_4 Ѕ частка набутої під час перебування у зареєстрованому шлюбі квартири АДРЕСА_1 , просить позов задовольнити.
Ухвалою від 20.05.2021 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 01.07.2021, яке було відкладено на 05.08.2021, а в подальшому на 14.09.2021.
Крім цього, постановлено витребувати в Личаківського районного суду м.Львова матеріали цивільної справи №461/1430/19 та зобов`язати Шосту Львівську державну нотаріальну контору подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали спадкову справу №489 за 2020 рік або належним чином завірену її копію.
Ухвалою підготовчого засідання від 14.09.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10.2021, яке було відкладено на 22.11.2021.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, разом з тим подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, разом з тим також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримва та проти задоволення її позовних вимог не заперечив.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, разом з тим завідувач Шостої Львівської державної нотаріальної контори просила розгляд справи проводити без участі представника третьої особи та винести рішення на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Як вбачається з інформаційної довідки №153723036 від 24.01.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.14) 25.09.2017 на підставі договору купівлі-продажу квартири серія та номер 1352 від 25.09.2017, посвідченого приватним нотаріусом Юрчук І.А., за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,3 кв.м.
Разом з тим, на час укладення вказаного договору купівлі-продажу та реєстрації за ОСОБА_4 права власності на вказану квартиру, останній згідно з повторно виданим свідоцтвом про шлюб (а.с.9), перебував у шлюбі з позивачем - ОСОБА_1 , який було розірвано рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.11.2018, яке набрало законної сили 02.01.2019 (а.с.12-13).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15, 48).
Як вбачається з копії спадкової справи №489/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулися відповідачі у справі - його син ОСОБА_2 (а.с.54) та дочка ОСОБА_3 (а.с.64). Крім цього, позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя, набутого під час перебування в зареєстрованому шлюбі та зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.58), однак у видачі такого позивачу було відмовлено, оскільки шлюб між ними розірвано та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в суді (а.с.72).
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
При цьому, згідно з ч.1 ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 набута ОСОБА_4 у шлюбі з ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що така є спільною сумісною власністю останніх та їх частки у праві власності є рівними, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.1) судові витрати, що становлять 2501 грн. 20 коп. судового збору по 1250 грн. 60 коп. з кожного.
Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на частку майна, набутого під час зареєстрованого шлюбу із померлим ОСОБА_4 , а саме: 1/2 (одну другу) квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,3 кв.м.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1250 грн. 60 коп. (одну тисячу двісті п`ятдесят гривень шістдесят копійок) судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1250 грн. 60 коп. (одну тисячу двісті п`ятдесят гривень шістдесят копійок) судових витрат.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;
Відповідачі: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: 81155, Львівська обл., Львівський р-н, с.Будьків, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;
ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: 81227, Львівська обл., Львівський р-н, с.Суходіл, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;
Третя особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79038, м.Львівпроспект Червоної Калини, 109.
Повне судове рішення складене 22.11.2021.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 101665928, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4469/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: