Ухвала суду № 101665743, 26.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.11.2021
Номер справи
937/4851/21
Номер документу
101665743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 26.11.2021

Справа № 937/4851/21

Провадження № 2/937/2700/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

секретаря судового засідання – Арифової Л.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 35 302,01 грн.

Слухання справи призначено на 26 листопада 2021 року о 08 годині 00 хвилин.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Скворцової О.В. до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича письмових доказів а саме: оригінал кредитного договору №490939685 від 08 травня 2015 року укладеного між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , та додатки до нього з підписами сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна інформація, яка міститься в документах, викладених в клопотанні представника боржника – адвоката Скворцової О.В., суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати зазначені документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Скворцової Олени Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича оригінал кредитного договору №490939685 від 08 травня 2015 року укладеного між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , та додатки до нього з підписами сторін.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, в строк до 08 березня 2022 року надати вищевказані документи.

Ухвалу суду надіслати приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу (місцезнаходження: 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) - для виконання та відповідачу – для відома.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 09 березня 2022 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.В.Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 101665743 ?

Документ № 101665743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101665743 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101665743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101665743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101665743, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 101665743, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101665743 відноситься до справи № 937/4851/21

Це рішення відноситься до справи № 937/4851/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101665738
Наступний документ : 101665747