
Справа №: 310/7885/21
3/310/3252/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 листопада 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
21.08.2021 року о 14 год. 00 хв. за адресою: Запорізька область м. Бердянськ пр. Східний поблизу будинку 196, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чіплявся, погрожував фізичною розправою в сторону інспектора ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Чепака А.О., чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.
Крім того, 21.08.2021 року о 14 год. 00 хв. за адресою: Запорізька область м. Бердянськ пр. Східний поблизу будинку 196, ОСОБА_1 у парковій зоні поводив себе підозріло, а саме зазирав під паркани та під бордюри, по прибуттю на місце події поліцейських, поводив себе агресивно, на вимогу поліцейських пред`явити вміст кишень, висловлювався нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Крім того, 01.09.2021 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, біля будинку № 5 по вул. Морська в м. Бердянську, висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 сповіщений про дату і час судового засідання належним чином, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, привід не виконано.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що така поведінка ОСОБА_1 свідчить про свідоме затягування розгляду справи.
Безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона прав і свобод громадян, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обізнаний про складений відносно нього протокол про притягнення до адміністративної відповідальності і про те, що він розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173, 185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом інспектора ВРПП Бердянського РВП старшого лейтенанта поліції Чепака А від 21.08.2021 р., рапортами Пєсацького Д. та Ковальова А. від 01.09.2021 р., поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 01.09.2021 р.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ст. 173, 185, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення № 310/7885/21 (провадження № 3/310/3252/21) за ст. 185 КУпАП, № 310/7887/21 (провадження № 3/310/3254/21) за ст.173 КУпАП, № 310/8333/21 (провадження № 3/310/3413/21) за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/7885/21 (провадження № 3/310/3252/21).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
Судове рішення № 101665626, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7885/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: