Ухвала суду № 101665535, 07.12.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4521/21

Провадження № 2-с/265/137/21

У Х В А Л А

07 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/4521/21 провадження № 2-н/265/1210/21, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ККП «Маріупольтепломережа», заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01.10.2018 року по 01.06.2021 року в сумі 20174,18 грн., суми інфляції в розмірі 1194,86 грн., 3% річних у розмірі 841,11 грн., а також витрати з оплати судового збору в сумі 227 грн.

06 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що будь-яка заборгованість за вказаною адресою відсутня. На підтвердження викладених фактів надає довідку про відсутність заборгованості.. Також просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що про існування спірного судового наказу дізнався 01 грудня 2021 року після того, як його банківська картка була заблокована постановою Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія спірного судового наказу із додатками 22 вересня 2021 року була направлена боржникам за адресою їх реєстрації, та була отримана ОСОБА_5 . Доказів того, що вказаний судовий наказ було отримано ОСОБА_6 особисто матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене та дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для скасування судового наказу – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 вересня 2021 року у справі № 265/4521/21, провадження № 2-н/265/1210/21, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ККП «Маріупольтепломережа», заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період з 01.10.2018 року по 01.06.2021 року в сумі 20174,18 грн., суми інфляції в розмірі 1194,86 грн., 3% річних у розмірі 841,11 грн., а також витрат з оплати судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 07 грудня 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.