
Єдиний унікальний номер 229/4014/21
Номер провадження 2-о/229/212/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2021 р.
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лебеженка В.О.
присяжних Соболь О.В.
Андріяшина А.М.
за участю секретаря
судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою Дружківського дитячого будинку - інтернату про визнання громадянина недієздатним,
заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дружківської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, який мешкає в Дружківському дитячому будинку - інтернаті: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підопічним Дружківського дитячого будинку-інтернату та перебуває на повному державному забезпеченні з 03.08.2014 по теперішній час. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи. ОСОБА_1 потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, здійснювати свої права та виконувати обов`язки, самостійно вчинити будь-який правочин.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 02 серпня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 31 серпня 2021 року призначено по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 04 липня 2021 року провадження у справі поновлено.
В судове засідання представник заявника не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до таких висновків.
Згідно зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підопічним Дружківського дитячого будинку-інтернату та перебуває на повному державному забезпеченні з 03.08.2014 по теперішній час.
Як вбачається з довідки від 21 травня 2021 року серії 12ААБ № 848383, виданої медико-соціальною експертною комісією м. Слов`янськ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підопічним Дружківського дитячого будинку-інтернату та перебуває на повному державному забезпеченні з 03.08.2014 по теперішній час одження безстроково призначено першу "А" групу інвалідності. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
З висновку судово-психіатричної експертизи №151 від 12 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє важку розумову відсталість, дитячий аутизм. За психічним станом ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 , недієздатним, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 295-300, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Дружківського дитячого будинку - інтернату про визнання громадянина недієздатним - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, визнати недієздатним.
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним - два роки з дати набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: В.О.Лебеженко
Присяжні: Соболь О.В.
Андріяшина А.М.
Судове рішення № 101665413, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4014/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: