Постанова № 10166541, 16.06.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-717/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. при секретарі Ломазі Н.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1 проживаючу в АДРЕСА_2 працюючу головним бухгалтером ПСП «Агрофірма ім. Шевченка»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2010 року при перевірці ПСП «Агрофірма ім. Шевченка» встановлено використання податку на додану вартість за червень жовтень 2009 року в сумі 44080 грн., не за цільовим призначенням, чим було порушено п. 11.29 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та підтвердила порушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 942502 від 14.05.2010 року та витяг з акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за № 135/23-01/-03764850 від 12.04.2010 року, свідчать про те, що дійсно при перевірці ПСП «Агрофірма ім. Шевченка» встановлено використання податку на додану вартість за червень жовтень 2009 року в сумі 44080 грн., не за цільовим призначенням, чим було порушено п. 11.29 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, що вказує на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 те, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя