Ухвала суду № 101664978, 03.12.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17417/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

ухвалу постановлено за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСББ «Русанівська затока» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, суд,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 24.11.2021 року позов ОСББ «Русанівська затока» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги було задоволено та було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

При складанні повного тексту судового рішення було встановлено, що в резолютивній частині судового рішення , що було проголошено у відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України була допущена описка, а саме замість суми заборгованості в розмірі 13880,51 грн. була помилково вказана сума заборгованості в розмірі 18880, 51 грн. в зв`язку з чим була вказана невірно загальна сума заборгованості в розмірі 20461 грн.17 коп. замість вірної суми заборгованості в розмірі 15561 грн.17 коп.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка, яка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд, -

Постановив :

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСББ «Русанівська затока» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги .

Внести виправлення в ступну та резолютивну частину судового рішення та вважати вірним суму заборгованості по сплаті внесків в розмірі 13880 грн. 51 коп. замість невірно зазначеної 18880 грн. 51 коп. та вважати вірною загальну суму стягнення в розмірі 15461 грн. 17 коп. замість невірно зазначеної 20 461 грн. 17 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: