Рішення № 101664551, 07.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
569/24869/21
Номер документу
101664551
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/24869/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

присяжних: Багіна Я.І., Гринь Н.В.,

з участю: секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

прокурора - Лихач О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра -ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу № 569/24869/21 за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2021 року генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради О. Колбач звернувся до суду із заявою про госпіталізацію особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 поступив ургентно доставлений бригадою швидкої медичної допомоги в супроводі поліції з дому до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою та агресією.

Згідно з висновком комісійного огляду лікарів-психіатрів від 06.12.2021 року було встановлено, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Зі слів рідних стан погіршився з вересня, коли перестав пити ліки, був загальмованим, пасивним. Протягом останніх декількох днів почав випивати спиртне, перестав спати, став конфліктним, озлобленим. 03.12.2021 року став злобним, наказував дружині, що їй робити, поводив себе збуджено. Взявши бутель від води почав бити дружину по голові та по плечах, погрожував розправою, казав, що буде наточувати ножі, щоб її вбити. Смикав її за волосся, притягнув у ванну кімнату та почав її топити. У зв`язку з тяжким психічним розладом та небезпечною поведінкою, ОСОБА_3 потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 06.12.2021 року.

В судовому засіданні представник заявника та лікар ОСОБА_4 який входив у склад комісійного огляду, заявлені вимоги підтримали, просять суд їх задоволити та госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до психіатричного стаціонару КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву та просив суд її задоволити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву повністю підтримав та просив суд її задоволити.

ОСОБА_3 усвідомленої згоди у судовому засіданні на госпіталізацію в судовому засіданні не надав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 поступив ургентно доставлений бригадою швидкої медичної допомоги в супроводі поліціїв КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.

З дослідженого в судовому засіданні комісійного огляду від 06.12.2021, складеного комісією лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. У зв`язку з тим, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В статтях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Оцінюючи досліджені по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені комунальним закладом «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради вимоги про госпіталізацію особи ОСОБА_3 в заклад з надання психіатричної допомоги є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 339-342, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку- задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» в примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, м.Рівне, вул. Дубенська 64.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Кучина Н.Г.

Присяжні Багін Я.І.

Гринь Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101664551 ?

Документ № 101664551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101664551 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101664551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101664551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101664551, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 101664551, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101664551 відноситься до справи № 569/24869/21

Це рішення відноситься до справи № 569/24869/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101664549
Наступний документ : 101664552