
Справа № 559/3065/21
Провадження № 2/559/1210/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2021 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
За змістом статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи; у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
З аналізу наведених положень цивільного процесуального закону вбачається, що у разі звернення до суду в порядку позовного провадження позивачем має бути подана саме позовна заява.
Відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вимог вищевказаних статтей, позивач не зазначає, які позовні вимоги він заявляє до Варковицької сільської ради. ОСОБА_1 , зазначивши склад учасників справи: позивача – ОСОБА_1 та відповідача – Варковицьку сільську раду, фактично подав до суду не позов, а заяву, в якій він посилається на норми цивільного процесуального законодавства, що регулюють розгляд справ у порядку окремого провадження.
Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 04, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 908,00 гривень.
В супереч зазначеним нормам права, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію 0.0.2356174589.1 від 25.11.2021 про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків його заяви шляхом її оформлення з дотриманням вимог статей 174,175 та 177 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 83, 174, 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Ралець
Судове рішення № 101664399, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3065/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: