Рішення № 101664349, 06.12.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1656/21

Провадження № 2/538/491/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської ради, третя особа: нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заводської міської ради, третя особа: нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом і просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 96,0 м кв, житловою - 61,7 м кв, з господарськими будівлями та спорудами -погріб з шийкою (літ.Б), сарай-літня кухня (літ.В), прибудова (літ.в), гараж (літ.Г), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь питний (№3), яма вигрібна (№4) за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . За життя від імені спадкодавця заповіти не складалися та не посвідчувалися. Він належним чином прийняв спадщину, відповідно до ст. 1268, 1270 ЦК України, як спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем, на час відкриття спадщини та подавши заяву до прийняття спадщини до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися заявами. Спадкова справа № 364/2014 заведена 11.11.2014 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськи-ми будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до довідки, виданої КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 16.01.2015 року № 54 в КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» не зареєстрований. Згідно запису в погосподарській книзі за 2021-2025 р.р. даний житловий будинок належав покійному ОСОБА_2 . Технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами виготовлений ТОВ «БТІ М» 19.01.2015 року на його ім`я.

Позивач в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач – Заводська міська рада, в судове засідання явку представника не забезпечила, в клопотанні до суду просили справу слухати без участі їх представника, та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням поданих позивачем документів та інших доказів.

Третя особав судове засідання не з`явилася, в листі до суду просила справу розглянути за її відсутності.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що ОСОБА_2 записаний його батьком (а.с.7).

Державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори, що в порядку заміщення в.о. державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2021 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами в АДРЕСА_1 - відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок (а.с.8).

Згідно довідок виконавчого комітету Заводської міської ради № 530 від 13.09.2021 року, № 606 від 22.09.2021 року, встановлено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_1 - невістка, ОСОБА_6 - онук. Згідно погосподарської книги № 9 с. Піски Заводської міської ради за 2021 - 2025 роки земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 не приватизована. Державний акт на право власності на землю не видавався (а.с.9,10).

Відповідно до Акту обстеження житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 від 02.12.2020 року встановлено, що в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , на даний час проживає та зареєстрована ОСОБА_3 . Згідно погосподарської книги за 2021-2025 роки житловий будинок належить померлому ОСОБА_2 . Загальна площа приміщень складає 96,0 кв.м; площа будинку: площа житлова 61,7 кв.м, допоміжна 34,3 кв.м. Будинок опалюється газом. Централізоване водозабезпечення та водовідведення відсутнє. Рік побудови 1975. Технічний стан будинку задовільний, придатний для проживання. Будинок знаходиться в належному санітарному стані (а.с.11).

З довідки КП Лубенське МБТІ від 16.01.2015р. встановлено, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 в КП Лубенське МБТІ не зареєстрований (а.с.12).

Станом на 19.01.2015р. ТОВ "БТІ М" виготовлено відповідну технічну документацію на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , при цьому зазначено, що всі будівлі та споруди побудовані в 1975-2001 р.р, ринкова вартість об`єкту оцінки становить 66 609 грн. (а.с. 13-16).

На запит суду, в.о. завідувача 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори надала відповідь на запит, інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.10.2021р № 362/01-16, відповідно до яких встановлено, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 , дружина спадкодавця ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися заявами. Спадкова справа заведена 11.11.2014 року за номером 364/2014. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався (а.с.29-31).

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, яку суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин, як норму права, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч. 1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, але він позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріуса, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Вказане підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Заводської міської ради, третя особа: нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , як спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 96,0 кв.м, житловою - 61,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами - погріб з шийкою (літ.Б), сарай-літня кухня (літ.В), прибудова (літ.в), гараж (літ.Г), огорожа (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь питний (№3), яма вигрібна (№4) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота