Постанова № 101664271, 07.12.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1166/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2021 м. Гребінка

07 грудня 2021 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Клімат» м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений,-

в с т а н о в и в :

22 листопада 2021 року Гребінківським районним судом Полтавської області винесено постанову по справі №528/1166/21, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Клімат» м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст.1 КУпАП та накладено стягнення:

- за ч.1 ст. 122-2 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 місяці;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Клімат» м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави: (Отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA048999980313050149000016001; Код класифікації доходів бюджету – 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Клімат» м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., на користь державного бюджету України: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

В постанові суду було допущено описку, а саме у другому абзаці вступної частини постанови суду, в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови суду невірно вказано адресу місця проживання правопорушника, а саме вказано: « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.11.2021 року за допомогою внесення виправлень (уточнень).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у другому абзаці вступної частини постанови суду, в четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини постанови суду від 22.11.2021 року по справі №528/1166/21 (провадження 3/528/353/21) невірно вказану адресу місця проживання правопорушника: « АДРЕСА_1 », виправити на вірну «вул. Кобзарська, буд. 10а, м. Київ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Вітківський