Ухвала суду № 101663405, 07.12.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 Справа №607/12462/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М. з участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання виправлення описки в рішенні та окремій ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа – управління держпраці у Тернопільській області про встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення заробітної плати та середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2021 року суд ухвалив: «Позов задовольнити частково. Встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 з 21 вересня 2021 року по 07 травня 2021 року на посаді офіціанта. Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_2 оформити трудові відносини з ОСОБА_1 з 21 вересня 2020 року по 07 травня 2021 року та внести до її трудової книжки відповідні записи, відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 35000 грн з вирахуванням з цієї суми встановлених податків та зборів. У задоволенні решти позову – відмовити.»

Також, у справі 16 листопада 2021 року судом винесено окремо ухвалу, якою повідомлено Тернопільську місцеву прокуратуру, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головне управління ДПС у Тернопільській області про факти викладені в ухвалі для вжиття заходів реагування в межах свої компетенції на порушення законодавства.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, суд ухвалив «Встановити факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 з 21 вересня 2021 року на посаді офіціанта», разом з тим правильна дата, з якої слід встановити факт трудових відносин – «з 21 вересня 2020 року».

Така ж описка допущена в абзаці першому описової частини окремої ухвали суду від 16 листопада 2021 року.

Також, встановлено, що в окремій ухвалі суду від 16 листопада 2021 року допущено описку, а саме, в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено: «Повідомити Тернопільську місцеву прокуратуру» замість «Тернопільську окружну прокуратуру».

Тому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки в рішенні та окремій ухвалі суду.

На підставі наведеного та керуючись статтей 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2021 року, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення суду замість дати «з 21 вересня 2021 року» зазначити правильно «з 21 вересня 2020 року»

Виправити описку в окремій ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2021 року, а саме:

- в абзаці першому описової частини замість дати «з 21 вересня 2021 року» зазначити правильно - «з 21 вересня 2020 року»;

- в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість «Тернопільську місцеву прокуратуру» зазначити правильно «Тернопільську окружну прокуратуру».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк