
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3845/21
Провадження № 2-во/488/29/21 р.
УХВАЛА
Іменем України
06.12.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей.
За результатами розгляду вказаної заяви 21.10.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ за яким наказано: “Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.10.2021 року і до повноліття кожною дитиною окремо.".
Однак в зазначеному судовому наказі невірно вказано прізвище стягувача, а саме вказано “ ОСОБА_5 ”, коли вірним є “ ОСОБА_5 ”, що підтверджується копією паспорту (серія НОМЕР_3 , виданий 30.04.2013 року Корабельним РВ в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області на ім”я - ОСОБА_1 .
Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.
Сторони в судове засідання не з”явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з
повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувана і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити
виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
На підставі зазначеного, суд вважає за потрібне внести виправлення до виконавчого листа.
Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі № 488/3845/21 - задовольнити.
Вважати вірним, прізище стягувача - “ ОСОБА_1 ”.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
Судове рішення № 101663177, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/3845/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: