Ухвала суду № 101663139, 06.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7192/21

Провадження № 2-о/487/173/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді – Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Тітова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/7192/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що оригінал свідоцтва про народження дитини було втрачено при переїзді у 2014 році. Дублікат свідоцтва про народженнях в органах ДРАЦС отримати не можливо, оскільки зазначена подія відбулась на тимчасово окупованій території України та відсутній відповідний актовий запис у Державному реєстрі актів цивільного стану. У зв`язку з чим, вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 11.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

06.12.2021 року ОСОБА_1 надано до канцелярії суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про залишення позову без розгляду була подана заявником до початку розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне задовольнити зазначену заяву.

Керуючись ст.ст. 13,257, 258,260, 261, 265, 294 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.В.БОБРОВА