
Справа № 454/3738/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання державного виконавця Сокальського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Костюк Т.А. про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України,-
в с т а н о в и в:
Державний виконавець звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника керівника ТзОВ «Торговий дім`Підкова» у праві виїзду за межі України, у поданні вказала, що на примусовому виконанні у Сокальському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження 65178495 з виконання наказу №5015/330/11, виданого 14.09.2011р. Сокальським районним судом про стягнення з керівника ТзОВ «Торговий дім`Підкова» до бюджету боргу в сумі 40764,87грн. Рішення боржником не виконується.
Державний виконавець в судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому просить розгляд подання проводити без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Оскільки державний виконавець в судове засідання не прибула, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, а сторони, в силу приписів ст. 441 ЦПК України, не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із матеріалів подання встановлено, що на примусовому виконанні у Сокальському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження 65178495 з виконання наказу №5015/330/11, виданого 14.09.2011р. про стягнення з керівника ТзОВ «Торговий дім`Підкова» до бюджету боргу в сумі 40764,87грн. Рішення боржником не виконується.
Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
Із змісту подання встановлено, що виконання наказу №5015/330/11 боржником не виконано, у боржника наявна заборгованість в сумі 40764,87грн.
З дослідженого листа ДМС у Львівській області встановлено, що керівник ТзОВ «Торговий дім`Підкова» має документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання рішення суду, боржнику необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ТзОВ "Торговий дім "Підкова", код ЄДРПОУ: 32051468, Львівська обл., Сокальський р., м. Сокаль, Горького 6, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього наказ № 5015/330/11 виданий 14.09.2011 про
Стягнути заборгованість в сумі 40764,87 грн.
Виконання ухвали покласти на Державну Прикордонну службу України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 101662938, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3738/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: