Рішення № 101662871, 02.12.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1389/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Вовк О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бібрської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/2 ідеальна частина житлового будинку АДРЕСА_1 . А відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 грудня 2020 року, ОСОБА_2 , на праві власності належить інша 1/2 ідеальна частина того ж житлового будинку АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії JIB-690 від 03 березня 1998 року на праві власності належать дві земельні ділянки : земельна ділянка площею 0.1298 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0.1789 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_1 . Формально вказані земельні ділянки належать ОСОБА_1 , однак право користування земельною для обслуговування 1/2 ідеальної частини вказаного вище будинку, що належить ОСОБА_2 , перейшло до неї на підставі статті 377 Цивільного кодексу України. Але такий Державний акт на право власності на -землю ЛВ-690 від 03 березня 1998 року втрачено з невідомих причин. Після того, як позивачі усно звернулися до держреєстратора ЦНАПу Перемишлянської міської ради, їм було усно роз`яснено, що він не вправі зареєструвати за нами таке право, бо якщо ми маємо намір володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним нерухомим майном - земельними ділянками в селі Під`ярків, їм необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на дане нерухоме майно.

Представник Бібрської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав відомості про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно реєстраційного посвідчення від 29.02.1998 року, ОСОБА_1 належить ? житлового будинку в с. Під`ярків Перемишлянського району Львівської області.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19 грудня 2020 року, що ОСОБА_2 є спадкоємицею ? частини житлового будинку АДРЕСА_1

Оскільки, за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред`явлено, а позивачі фактично прийняли спадщину, продовжуючи доглядати за земельними ділянками, тому є підстави визнати за ними право власності на зазначене майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачами на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а також незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст. ст. 1223,1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачами на спадкове майно.

А тому, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392,1258, 1264 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно:

Земельну ділянку площею 0,0649 га для будівництва та обслуговування 1/2 ідеальної частини житлового будинку АДРЕСА_1 ;

Земельну ділянку площею 0,1789 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0649 га для будівництва та обслуговування 1/2 ідеальної частини житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк