
Справа № 445/1326/21
провадження № 2-о/445/60/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в:
заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Однак оформити свої спадкові права не може , у зв`язку з тим, що фактичне місце проживання її батька на день його смерті не збігається із зареєстрованим місцем проживання. Так, зазначає, що фактично батько проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , де і була зареєстрована та проживала завниця, а її батько був зареєстрованим у, належній йому на праві власності, квартирі за адресою : АДРЕСА_2 . У зв`язку із наведеним, нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини, до складу якої входить квартира по АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.
Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, суд встановив наступні обставини.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Вороняки Золочівського району Львівської області.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відтак є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, згідно ст. 1261 ЦК України.
Згідно довідки Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області №499 від 17.06.2021 року, останнім місцем проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 проживав однією сім`єю разом з дочкою ОСОБА_1 , 1960 р.н. та вели спільне господарство.
Згідно паспорта громадянина України, НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с. Вороняки Золочівського району Львівської області.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали покази, що вони проживають в АДРЕСА_1 , та є сусідами ОСОБА_1 , її батько ОСОБА_3 дійсно проживав в с. Вороняки разом з дочкою ОСОБА_1 до дня його смерті.
Згідно ст.ст.293,315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядатися цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Таким чином, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином судом встановлено, що заявник не була зареєстрована разом із тіткою в одному будинку на час відкриття спадщини, однак, дослідивши інші докази, які в сукупності дають суду підстави дійти висновку, що заявник фактично проживала із спадкодавицею однією сім`єю на час відкриття спадщини.
Оскільки встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1221,1268 ЦК України, ст.ст.7,10,76,81,141, 258- 265, 268, 273,293-294,315-319, 351-354 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини - станом на 12.11.2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. М. Сивак
Судове рішення № 101662830, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1326/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: