
441/1211/21
2-сз/441/6/21
УХВАЛА
судового засідання
29.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.07.2019 в розмірі 11485 грн. 86 коп.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 08.11.2021 провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрито у зв`язку з відсутністю предмета спору (а.с. 82-83).
Представник Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» 25.11.2021 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви (а.с. 87-90).
Питання про повернення судового збору вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Із долученого до позовної заяви, заяви про повернення судового збору платіжного доручення № PROM9В1С1В від 19.05.2021 вбачається, що за подання такої АТ КБ «Приватбанк» сплачено 2270 грн. (а.с. 1, 88).
Оскільки провадження по справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, представник позивача звернувся до суду із відповідною заявою про повернення сплаченої суми судового збору, така заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, суд, –
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» – задовольнити.
Зобов`язати ГУДКСУ у Львівській області (місцезнаходження м. Львів, вул. К.Левицького, 18) повернути Акціонерному Товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1 «Д»), 2270 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM9В1С1В від 19.05.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 101662737, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1211/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: