Ухвала суду № 101662559, 06.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.12.2021

ЄУН 337/5310/20

Провадження № 2-во/337/48/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Петрової А.П.

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2021 позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 6688, 96 грн., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

26.11.2021 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, згідно якої остання просить суд зазначити правильний початок періоду заборгованості – 01.06.2016 р.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише тіописки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 постанови №14 від 18.12.2009 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розрахунку заборгованості, початок періоду заборгованості – 01.02.2016 р., а не як зазначено в заяві – 01.06.2016 р.

Тобто, в заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2021 р. жодних описок, які можуть бути виправлені відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, допущено не було.

А також, оскільки виправлення, які просить внести заявник не впливають на зміст рішення та не ускладнює його виконання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні суду – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр