
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
Справа № 319/1128/21
Провадження № 3/327/182/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2021 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які передані на розгляд з Куйбишевського районного суду Запорізької області які надійшли від відділення поліції №2 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишнювате Розівського району Запорізької області, громадянки України, українки, маючої середню спеціальну освіту, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2021 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж 20 пачок цигарок марки «Marvel», на яких відсутні марки акцизного податку.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, надала відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро покаялася, а саме, пояснила, що мала намір здійснювати роздрібну торгівлю цигарками без марок акцизного податку за місцем свого проживання, 11 листопада 2021 року отримала телефонний дзвінок та їй було замовлено цигарки на продаж, після чого до неї приїхали співробітники поліції повідомили про порушення закону щодо торгівлі цигарками без марок акцизного податку та вилучили 20 пачок цигарок марки «Marvel», що були в неї в наявності у запакованих блоках, при цьому виручку від продажу цигарок вона не отримувала, оскільки весь товар було вилучено.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, те, що вона заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, домогосподарка, раніше протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
За характером вчиненого правопорушення суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, оскільки відомостей про одержання виручки від продажу предметів торгівлі матеріали справи не містять.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.156, стст.283,284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Конфіскувати 20 пачок цигарок марки «Marvel» червоного кольору, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, – в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 101662537, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1128/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: