
Копія
Справа № 326/1359/21
Провадження № 3-в/326/29/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку в оплаті штрафу за постановою Приморського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 в справі № 326/1359/21 в розмірі 17 000 грн. строком на 10 місяців. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що не має можливості у п`ятнадцятиденний строк сплатити 17 000 грн. одним платежем. На теперішній час не є працевлаштованою особою, відсутній офіційний дохід, який надав би можливість сплатити всю суму, однак з грудня місяця 2021 року планує знову стати на облік як безробітний до Приморської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості та працевлаштуватись на офіційну всесезонну роботу. Попередня робота була на літній сезон, тому на даний момент офіційного доходу не має. Провину визнав, щиро покаявся, вважає, що має право на оплату штрафу частинами.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи № 326/1359/21 (провадження № 3/326/764/2021), приходжу до наступного висновку.
Так, постановою Приморського районного суду Запорізької області від 24.09.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік (а.с.20-21).
В матеріалах заяви містяться відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених ОСОБА_1 доходів від 25.11.2021 (а.с.25).
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області від 24.09. 2021 року по справі № 326/1359/21 (провадження № 3/326/764/2021) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави, строком на десять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісяця.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року
Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року
07.12.21
Судове рішення № 101662533, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1359/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: