Ухвала суду № 101662378, 01.12.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/124/21

Провадження № 6/333/374/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по цивільній справі № 333/124/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2021 р. по даній цивільній справі позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу задоволені, присуджено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» (ЄДРПОУ: 03345716) вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 40442,84 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., всього на суму 42 544,84 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот сорок чотири гривні 84 копійки).

Вищевказане судове рішення сторонами по справі не оскаржувалося та набуло законної сили.

09.11.2021 р. відповідач по справі звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вищевказаного рішення суду, строком на 5 місяців, починаючи з 01.12.2021 р. по квітень 2022 р. включно, щомісячно, рівними платежами, в сумі по 7089,00 грн., посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки він офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки за кордоном, дружина заявника наразі є безробітною, на утриманні мають малолітню дитину, просить також просить врахувати, що на виконання рішення ним частково сплачені грошові кошти у сумі 7100,00 грн.

В судове засідання заявник не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просив розглядати його заяву у його відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, відносно задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення не заперечує.

Згідно зі ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідачем у листопаді 2021 р. частково виконане вищевказане рішення суду, а саме сплачені позивачу грошові кошти у розмірі 7100,00 грн. Таким чином не погашена сума боргу за даним рішення суду складає 35444,84 грн.

На підставі заявлених заявником обставини, які не заперечувались позивачем, та наданих заявником суду письмових доказів, судом встановлено, що відповідач наразі офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, його дружина має статус безробітної, вони мають на утриманні малолітню дитину. Суд вважає, дані обставини такими, що ускладнюють виконання даного судового рішення.

З огляду на вищевказане суд дійшов висновку, що заява відповідача про розстрочення виконання рішення обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2021 р. по даній цивільній справі № 333/124/21, строком на 5 місяців, починаючи з 01.12.2021 р. по 30.04.2022 р., шляхом здійснення у вищевказаний період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» (ЄДРПОУ: 03345716), рівних платежів по 7089,00 грн., щомісячно (до 1 числа місяця, наступного після місяця сплати).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова