Постанова № 10166224, 11.06.2010, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
1-81/10
Номер документу
10166224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-81/10 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шиповалової Т.Д.,

при секретарі Стешенко О.І.,

з участю прокурора Нікітіна В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, працюючої директором ТОВ «Тавріда-земля і люди», раніше не судимого,

за ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 22 січня 2007 року в смт.Горностаївка Херсонської області, займаючи посаду директора ТОВ «Тавріда-земля і люди», яка згідно з розділом 9 Статуту вказаного підприємства повязана з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обовязків, будучи у звязку з цим службовою особою, на яку покладено відповідальність за всю господарську діяльність товариства, а також ведення обліку, проявив службову недбалість, яка виразилась в неналежному виконанні своїх обовязків щодо контролю за господарською діяльністю підприємства та за веденням обліку і звітності. Так він не вжив належних заходів для перевірки правильності складання податкової декларації з податку на додану вартість №3 (по реалізації продукції не власного виробництва) за грудень 2006 року та повноти нарахування і відображення у ній всіх фактів реалізації продукції не власного виробництва, підписав її та подав до податкового органу. Однак в податковій декларації з ПДВ за грудень 2006 року не обліковано операцію з реалізації ТОВ «Агропродукт-ЛТД» трьох оприскувачів на загальну суму 80000 грн., згідно з договором купівлі-продажу №01/12-06 та акту прийому-передачі від 01.12.2006 року, та не нарахована сума податку на додану вартість з різниці від залишкової та реалізованої вартості трьох оприскувачів, чим занижено суму податкового зобовязання по даній операції на 4332,52 грн. та не перераховано з вказаної операції ПДВ в розмірі 20%, що потягло за собою ненадходження до державного бюджету грошових коштів в сумі 17666 грн., чим було заподіяно істотну шкоду державним інтересам у вигляді матеріальних збитків на таку ж суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю та пояснив, що у грудні 2006 року згідно з договором купівлі-продажу №01/12-06 та актом прийому-передачі від 01.12.2006 року він будучи директором ТОВ «Тавріда-земля і люди» продав ТОВ «Агропродукт-ЛТД» три оприскувачі на загальну суму 80000 грн., в т.ч. ПДВ 13333 грн. Так як 15.01.2007 року головний бухгалтер ТОВ «Тавріда-земля і люди» ОСОБА_2, звільнилась з підприємства за власним бажанням до 25.01.2007 року на її посаду нікого прийнято не було, і обовязки головного бухгалтера ні на кого не покладались. Перед звільненням ОСОБА_2 заповнила податкову декларацію з ПДВ за грудень 2006 року та залишила йому, не підписавши її. 22 січня 2007 року він оглянув зазначену декларацію та не придавши значення, що в декларації не відображено операцію з продажу оприскувачів, підписав її та подав її до Горностаївського відділення Великолепетиської МДПІ. У вчиненому злочині щиро кається, свою вину визнає в повному обсязі, заявив клопотання про закриття провадження по кримінальній справі у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по кримінальній справі у звязку з закінченням строків давності, так як ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем свого проживання та роботи. Крім того з часу вчинення ним злочину минуло понад три роки, а відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Суд заслухавши показання підсудного, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по кримінальній справі у звязку із закінчення строків давності підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 вчинив злочин 22.01.2007 року відповідальність за який передбачена ч.1 ст.367 КК України та який, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, з часу вчинення злочину минуло понад три роки, а згідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. Крім того ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем свого проживання та роботи, не заперечує проти закриття справи у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити провадження по кримінальній справі у звязку із закінчення строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, п.5 ч.1 ст.7-1, ст.11-1, ст. 282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження по кримінальній справі у звязку із закінчення строків давності задовольнити.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.367 КК України провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази : податкові декларації з ПДВ ТОВ «Таріда ЗіЛ» за грудень 2006 року та січень 2007 року; акт перевірки №11/2301/24119119 від 24.05.2007 року з додатками вилучені в Горностаївському відділенні Великолепетиської МДПІ; акт перевірки №11/2301/24119119 від 24.05.2007 року з додатками, реєстр отриманих і виданих податкових накладних, декларація з ПДВ за січень 2007 року; договір купівлі-продажу №01/12-06 від 01.12.2006 року з додатком; акт прийому-передачі від 01.12.2006 року вилучені в ТОВ «Тавріда ЗіЛ» - залишити в матеріалах кримінальної справи; книгу обліку основних засобів ТОВ «Тавріда ЗіЛ» - повернути ТОВ «Тавріда ЗіЛ»; реєстраційну справу з установчими документами ТОВ «Тавріда ЗіЛ» на 84 аркушах повернути державному реєстратору Горностаївської РДА ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена в порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом семи діб, з моменту проголошення.

Суддя Шиповалова Т.Д.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 10166224 ?

Документ № 10166224 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10166224 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10166224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10166224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10166224, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 10166224, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10166224 відноситься до справи № 1-81/10

Це рішення відноситься до справи № 1-81/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10166223
Наступний документ : 10166242