
Справа № 307/4469/21
Провадження № 2-о/307/69/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 грудня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду м. Тячів Чопик В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 де зацікавлені особи Тячівська міська рада, місцезнаходження: м. Тячів, вул.. Шевченка, 2, Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру у Закарпатській області, місцезнаходження: м. Ужгород, пл.. Народна, 4, Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою де зацікавлені особи Тячівська міська рада, місцезнаходження: м. Тячів, вул.. Шевченка, 2, Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру у Закарпатській області, місцезнаходження: м. Ужгород, пл.. Народна, 4, Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заява складена з дотриманням вимог ст. 318 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, тобто за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196,, 293-294, 315-318 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 де зацікавлені особи Тячівська міська рада, місцезнаходження: м. Тячів, вул.. Шевченка, 2, Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру у Закарпатській області, місцезнаходження: м. Ужгород, пл.. Народна, 4, Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Призначити підготовче засідання на 23 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв., за адресою : м. Тячів, вул. Незалежності, 120, зал № 8, про що повідомити учасників справи .
Роз`яснити зацікавленій стороні право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити заявнику право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити зацікавленій стороні право подати заперечення щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 101662069, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/4469/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: