Ухвала суду № 101661723, 06.12.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3000/21

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 грудня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участі секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» Костянтинівської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Костянтинівська міська рада, Управління освіти Костянтинівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/3000/21 позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» Костянтинівської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Костянтинівська міська рада, Управління освіти Костянтинівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2021 року провадження у вказаній справі було зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно п.9) ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

30 листопада 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов висновок експерта від 29 листопада 2021 року № СЕ-19/105-21/8308-ПЧ.

Частиною 1 ст.254 ЦПК України передбачено, що про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» Костянтинівської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Костянтинівська міська рада, Управління освіти Костянтинівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 233/3000/21 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського дошкільного навчального закладу № 10 «Золота рибка» Костянтинівської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Костянтинівська міська рада, Управління освіти Костянтинівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реван» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання на 13 грудня 2021 року об 11 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя