Рішення № 101661653, 26.11.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.11.2021
Номер справи
263/1667/21
Номер документу
101661653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №263/1667/21

Провадження № 2-о/263/108/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Васильченко О.Г.,

за участю секретаря Федоренка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 10 лютого 2021 року надійшла заява Маріупольської міської ради, в якій заявник просить суд визнати спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , відумерлою; передати у власність територіальній громаді м. Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 , житловою площею - 29,2 кв.м, загальною площею - 59,8 кв.м, належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-1120 від 07 травня 2004 року. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт смерті підтверджується актовим записом про смерть № 2180 від 01 жовтня 2019 року. За даними реєстру територіальної громади міста Маріуполя у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_1 . Відповідно до акту обстеження житлового приміщення б/н від 29 жовтня 2020 року, вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , зі слів голови ОСББ «Миру-103», померлий мешкав один, спадкоємців немає, зі слів сусідів, квартира зачинена та в ній ніхто не проживає. Відповідно до відомостей з Територіального центру соціального обслуговування центрального району м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 перебував на обліку осіб похилого віку та був знятий з обліку у зв`язку із смертю.

Від представника заявника - Черноусова В.С. - до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він підтримав вимоги заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що згідно з довідкою реєстру територіальної громади міста Маріуполя від 26 січня 2021 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації 14 листопада 2019 року у зв`язку із смертю.

Згідно з актом обстеження житлового приміщення від 29 жовтня 2020 року що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , зі слів голови ОСББ «Миру-103», померлий мешкав один, спадкоємців немає, зі слів сусідів, квартира зачинена та в ній ніхто не проживає.

Відповідно до відповіді з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Центрального району м. Маріуполя Донецької області від 01 листопада 2019 року, ОСОБА_1 перебував на обліку осіб похилого віку та був знятий з обліку у зв`язку із смертю.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину 1-1120 від 07 травня 2004 року.

Відповідно до відповіді з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) актовий запис про смерть № 2180 від 01 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 складений Центральним районним у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухому майно № 4331468 від 03 серпня 2004 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину 1-1120 від 07 травня 2004 року.

На запит суду Першою маріупольською державною нотаріальною конторою надані відмості про те, що за відомостями Спадкового реєстру спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 нотаріусами України не заводились. Спадкові договори та заповіти від імені вищезазначеного спадкодавця не посвідчувались.

Також на запит суду Центральним районним у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надано копію актового запису про смерть № 2180 від 01 жовтня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті Атеросклеротична хвороба серця.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Таким чином, підставами визнання спадщини відумерлою є:

1) фізична відсутність спадкоємців за заповітом та (або) за законом;

2) позбавлення їх права на спадкування або усунення від права на спадкування;

3) відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом;

4) неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом.

Відумерлість спадщини означає, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця ніхто з його спадкоємців не претендує з будь-яких причин: у спадкодавця може не бути спадкоємців за законом; усі спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відмовилися від прийняття спадщини або не встигли прийняти її, або усі спадкоємці усунені від спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 388 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Рішення про визнання спадщини відумерлою можливе лише у разі безумовного встановлення таких фактів, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто зі спадкоємців в силу різних причин не претендує, або спадкоємці фактично чи юридично взагалі відсутні, внаслідок чого (неможливості спадкування) територіальна громада за місцем відкриття спадщини на підставі рішення суду стає законним правонаступником (не спадкоємцем) померлої особи в частині тих прав та обов`язків, які залишилися після її смерті.

На підставі викладеного, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким не була прийнята та після їх смерті минуло більше одного року, суд вбачає підстави для визнання спадщини, що відкрилася після смерті зазначених спадкодавців у вигляді квартири АДРЕСА_1 , відумерлою.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 1218, 1277 ЦК України, ст. ст. 3, 334-338 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , відумерлою та передати у власність територіальній громаді м. Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради, квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

Маріупольська міська рада, юридична адреса: пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, тел.: (0629) 470258;

Суддя О.Г.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101661653 ?

Документ № 101661653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101661653 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101661653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101661653, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 101661653, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101661653 відноситься до справи № 263/1667/21

Це рішення відноситься до справи № 263/1667/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101650655
Наступний документ : 101661668