Ухвала суду № 101661600, 07.12.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/7848/21

Провадження № 2/225/1218/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовийзбір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позовна заява ОСОБА_1 містить позовну вимогу немайнового характеру, за яку передбачено Законом сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривень.

Таким чином, сума судового збору за цим позовом повинна складати 908,00 грн. (2270х0,4).

Позивачем до позовної заяви додано клопотаання про звільнення від сплати судового збору. Це клопотання обгрунтовано тим, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судові витрати у розмірі 908,00 грн. внаслідок того, що вона проживає одна, в двокімнатній квартирі, відповідно сума за опалення для неї є вкрай великою, а оскільки відповідач у справі в добровільному порядку не знявся з місця реєстрації, позивачка не може отримати субсидію, і не отримує її. Позивачка зазначає, що її пенсії недостатньо для сплати зазначеного судового збору, оскільки вона пересувається на милицях, має хвороби артроз та артрит тазобедренних суглобів, потребує стороннього догляду. На лікування та на підтримку функцій організму позивачки для забезпечення його повноцінного функціонування в міру її віку витрачається велика частка її пенсії.

У зв`язку з вищевикладеним, просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Вивчив матеріали справи, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту частин 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Водночас, для прийняття судом рішення, передбаченого у статті 8 Закону України «Про судовий збір», необхідне доведення стороною, яка заявляє відповідне клопотання, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянув клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про те, що це клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 на підтвердження свого важкого матеріального стану надала до суду довідку №12990 від 25.11.2021 з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, відповідно до якої за період з 2 по 3 квартал 2021 року інформація про доходи позивача відсутня. Крім того, ОСОБА_1 надала до суду копію виписки по картковому рахунку, відповідно до якого з червня 2021 року по жовтень 2021 рік включно вона отримала пенсійні виплати на загальну суму 16345,59 грн.

Таким чином, позивачем надано до суду інформацію про розмір доходів за період з червня по жовтень 2021 року включно, однак, нею не надано до суду жодної інформації про розмір отриманих нею доходів за попередній календарний рік, а саме з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року, що унеможливлює встановлення судом тієї обставини, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За таких обставин, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Ураховуючи викладене, позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, необхідно самостійно усунути зазначені вище недоліки, а саме, надати документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 908,00 грн..

( Реквізити рахунків для зарахування судового збору при поданні позовної заяви/заяви до Дзержинського міського суду Донецької області

Дзержинський міський Донецької області

Отримувач

Донецьке ГУК/Торецька МТГ/22030101

Код отримувача

(ЄДРПОУ)

37967785

Банк отримувача

Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN)

UA308999980313121206000005680

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В.Мигалевич