Постанова № 101661454, 03.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13616/21

Провадження № 3/219/4455/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2021 року місто Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного Донецької області суду в м. Бахмут Худіна О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНп в Донецькій області,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2021 року в провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіної О.О. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 219/13616/21 (провадження № 3/219/4455/2021) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 464856 від 3 грудня 2021 року, 18 вересня 2021 року, о 21 годині 30 хвилині, у м. Часів Яр на перехресті вулиць Дніпровської та вулиці Хмельницького у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта, вилученою речовиною є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс,масою 1,87 грам о перерахунку на суху речовину,яку гр.. ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву в якій вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та зазанчив, що такого більше не станеться.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 464856 від 3 листопада 2021 року;

- копією витягу з ЄРДР від 19 вересня 2021 року;

- копією рапорту;

- копією протоколу огляду місця події від 18 вересня 2021 року;

- копією висновку експерта №СЕ-19/105-21/7958-НЗПРАП від 11 листопада 2021 року;

- довідкою про витрати на проведення експертизи від 11.11.2021 року;

- копією протоколу допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 ;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 18.11. 2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, – незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок (чотириста двадцять п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль-нуль копійок).

Вилучену психотропну речовину – «КАНАБІС», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,87 г (з урахуванням проведеної експертизи №СЕ-19/105-21/7958-НЗПРАП від 11 листопада 2021 року), з первинним упакуванням, які зберігаються в паперовому згортку в пакеті вміщеного в прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, який опечатано паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів №2» ідент.код № 25574914 з підписом експерта Соловйова Л.І зображення 1.5,1.6,– знищити.

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Худіна