Рішення № 101661395, 30.11.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.11.2021
Номер справи
143/1125/21
Номер документу
101661395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/1125/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Погребищенська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

21.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить:

- встановити факт, що Договір купівлі – продажу будинку, укладений 06 березня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 06 березня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за номером 278, дійсно був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

- встановити факт, що Договір купівлі – продажу земельної ділянки, укладений 06 березня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 06 березня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за номером 279, дійсно був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 06 березня 2003 року між ОСОБА_2 , іменована як «Продавець», з однієї сторони, та ОСОБА_4 , іменована як «Покупець», з другої сторони, були укладені Договори купівлі – продажу будинку та земельної ділянки, посвідчені державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 06 березня 2003 року, зареєстровані в реєстрі за номерами 278, 279.

Під час внесення записів у відповідних правовстановлюючих документах були зроблені помилки, а саме запис прізвища покупця ОСОБА_4 був зроблений як « ОСОБА_3 ».

Тоді як необхідно було внести правильний запис - « ОСОБА_4 ».

Неправильність записів підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , її заповітом, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, випискою з погосподарської книги, іншими документами.

За життя ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на його ім`я житловий будинок, господарські будівлі та присадибну земельну ділянку.

У зв`язку із невідповідністю записів прізвища ОСОБА_4 , зазначеним в свідоцтві про її смерть, та прізвищем, зазначеним в Договорах купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, він не має змоги реалізувати своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте через канцеярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити її в повному обсязі (а.с. 20).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що в судове засідання з`явитись не має можливості, позов визнає (а.с.22-27).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року (зі змінами), внесеними Постановою від 25.05.1998 року № 15 "Про судову практику в справах про встановлення родинних відносин, а також фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що Договори купівлі – продажу будинку та земельної ділянки, укладені 06 березня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчені державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 06 березня 2003 року, зареєстровані в реєстрі за номерами 278, 279, дійсно були укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 5), копією заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 11.05.2010 року секретарем Павліської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 7 (а.с. 6), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, де в графі заповідач зазначена ОСОБА_4 (а.с. 7), копіями Договорів купівлі – продажу будинку та земельної ділянки, укладених 06 березня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчених державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 06 березня 2003 року, зареєстрованих в реєстрі за номерами 278, 279 (а.с.8-9), копією виписки з погосподарської книги №2 за 2021-2025 рік по Павлівському старостинському окрузі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 10), то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Договір купівлі – продажу будинку, укладений 06 березня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 06 березня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за номером 278, дійсно був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

Встановити факт, що Договір купівлі – продажу земельної ділянки, укладений 06 березня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 06 березня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за номером 279, дійсно був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Погребищенська міська рада, Код ЄДРПОУ 03772654, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77, 22200.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101661395 ?

Документ № 101661395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101661395 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101661395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101661395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101661395, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 101661395, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101661395 відноситься до справи № 143/1125/21

Це рішення відноситься до справи № 143/1125/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101633141
Наступний документ : 101677153