Ухвала суду № 101660135, 06.12.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2883/21

У Х В А Л А

"06" грудня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вир», про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора , -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві ОСОБА_1 просить скасувати рішення державного реєстратора Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Побережного Р.М. №55843272 та №55843303 від 21 грудня 2020 року про державну реєстрацію права оренди ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на земельні ділянки площею 13,34195га (кадастровий номер 5622685600:01:002:0531) і 11,5588 га (кадастровий номер 5622685600:01:002:0532) та зобов`язати ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути йому вказані земельні ділянки.

03 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Цоя Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – через систему відеоконференцзв`язку – комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою електронного цифрового підпису.

З`ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК).

З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, клопотання представника позивача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вир», про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора, призначеного на 12:00 годину 09 грудня 2021 року, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – через систему відеоконференцзв`язку – комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою електронного цифрового підпису позивача.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: