Ухвала суду № 101659473, 07.12.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1164/21

Провадження № 2-а/386/49/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог- державний інспектор у сфері Державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель №1 Лісовий Олександр Васильович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Мелєзгінов Юрій Валерійович в інтересах ОСОБА_2 06.12.2021 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог- державний інспектор у сфері Державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель №1 Лісовий Олександр Васильович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію АТ "Ощадбанк" №114 від 03.12.2021 про сплату 460 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 8 ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме:

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, копії яких додано до заяви;

- до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору виходячи з заявленої вимоги немайнового характеру, оскільки додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 460 грн., тоді як згідно підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений з 01.01.2021 в сумі 2270 грн., тобто в даній справі розмір судового збору становить 908 грн.;

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя –

постановив:

Позовну заяву Мелєзгінова Юрія Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог- державний інспектор у сфері Державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель головний спеціаліст відділу державного контролю за використанням та охороною земель №1 Лісовий Олександр Васильович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши представнику позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивачу, що він має право подати до суду:

- позовну заяву, в якій зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, копію якого додано до заяви;

- документи про доплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 448 грн., згідно вимог Закону України «Про судовий збір» (реквізити сплати судового збору: рахунок UA028999980313121206000011519, призначення платежу: по справі №386/1164/21 за позовом ОСОБА_2 ).

Якщо представник позивача усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 КАС України.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.