Ухвала суду № 101659274, 07.12.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2074/21

Провадження № 2/347/756/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.12.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Косівський відділ державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. та Косівський відділ державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив в порядку забезпечення доказів витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 27 січня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі №5245.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що у сторони позивача є складнощі у поданні необхідних доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у своєму позові, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи суд вважає можливим клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Керуючись статтями 84, 116, 118, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого напису від 27 січня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №5245.

Судове засідання призначити на 10:00 годину 21.01.2022 року.

Копію ухвали направити сторонам для відому, а приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову О.М. – для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Драч