Ухвала суду № 101658765, 03.12.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8179/21

Провадження № 2с/201/19/2021

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 вересня 2021 року по цивільній справі 201/8179/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 27 вересня 2021 року видано судовий наказ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення із ОСОБА_1 и заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.10.2018 по 05.01.2021 в розмірі 2 217 грн. 69 коп., яка складається із: заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1 380 грн. 99 коп.; інфляційного збільшення боргу в розмірі 610 грн. 76 коп.; 3% річних в розмірі 225 грн. 94 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

01.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В своїй заяві, боржник зазначає, що докази, які надані стягувачем не містять належного та допустимого встановленого факту виникнення заборгованості, дати виникнення заборгованості, нарахування штрафних санкцій, сплати боржником заборгованості, просив скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і судовий наказ, виданий 27 вересня 2021 року суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батмановою В.В. по цивільній справі 201/8179/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення із ОСОБА_1 и заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.10.2018 по 05.01.2021 в розмірі 2 217 грн. 69 коп., яка складається із: заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1 380 грн. 99 коп.; інфляційного збільшення боргу в розмірі 610 грн. 76 коп.; 3% річних в розмірі 225 грн. 94 коп., а також витрати по сплаті судового збору скасувати.

Вважаю за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», що товариство має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 27 вересня 2021 року суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батмановою В.В. по цивільній справі 201/8179/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ – скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» їх право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова