
2/754/6613/21
Справа № 754/14369/21
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться справа № 754/14369/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Під час розгляду справи від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд зупинити розгляд справи № 754/14369/21 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 640/6732/21, що розглядається в Окружному адміністративному суді м. Києва. У клопотанні зазначається, що на даний час на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва перебуває справа № 640/6732/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дій та зобов`язання поновити виплату пенсій. У позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення нарахування та виплати йому пенсійного забезпечення з 01.12.2020, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити нарахування та виплату йому пенсійного забезпечення відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01.12.2020.
До вказаного клопотання додано копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2021 у справі № 640/6732/21, відповідно до якої розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається із позовної заяви Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.12.2020 припинило виплату пенсії відповідачу, посилаючись на те, що підстави для продовження її виплати відсутні у зв"язку з укладенням відповідачем контракту про проходження служби в Державній службі України з надзвичайних ситуацій, тому в період з 01.08.2019 по 30.11.2020 утворилась переплата у розмірі 132326,05 грн.
Оскільки предметом розгляду у даній справі є стягнення безпідставно отриманих коштів (пенсії), що обгрунтоване позивачем відсутністю підстав для нарахування пенсії, а у справі № 640/6732/21 предмет спору пов"язаний із встановленням правомірності дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо припинення нарахування та виплати пенсійного забезпечення відповідачу, то розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/6732/21, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 754/14369/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштівдо набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/6732/21, що розглядається в Окружному адміністративному суді м. Києва, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дій та зобов`язання поновити виплату пенсій.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК
Судове рішення № 101657845, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14369/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: