Ухвала суду № 101657774, 06.12.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5022/21

Провадження № 2/242/1425/21

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Носаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 02.12.2021 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунку при звільненні, стягнуто з ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядька» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 32 196 (тридцять дві тисячі сто дев`яносто шість) грн. 31 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., всього у сумі 212 196 (двісті дванадцять тисяч сто дев`яносто шість) грн. 31 коп., а також судові витрати у сумі 347 (триста сорок сім) грн. 76 коп.

Судом встановлено, що в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 02.12.2021 року допущено описку в даті його ухвалення та замість правильної дати ухвалення «02.12.2021 року», помилково зазначено «02.12.2012 року».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, суд вважає, що слід виправити описку, яка допущена в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 02.12.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 02.12.2021 року в цивільній справі № 242/5022/21 за заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунку при звільненні, зазначивши правильну дату його ухвалення – «02 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько