Ухвала суду № 101657618, 19.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12757/21

Провадження № 2-з/521/365/21

Ухвала

19 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання – Шлапак А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Дідик С.В., про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , про забезпечення доказів шляхом витребування:

- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_2 (називний відмінок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.1995 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) державного кордону України за останні п`ять років та по теперішній час.

- у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Ліскова, 9) виписку про рух коштів на банківському рахунку N НОМЕР_2 відкритому в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , за період з часу відкриття рахунку по день формування виписки.

- у АТ «Райффайзен Банк Аваль» довідку про наявність інших банківських рахунків (в національний або іноземній валюті), відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , із зазначенням номеру рахунку та його виду, дати відкриття.

- у ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 45. код за ЄДРПОУ 33865661) належним чином завірені копії угоди про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном № 2277 від 21 квітня 2020 року укладеної ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , та належним чином завірену копію акту надання - прийняття послуг до зазначеної угоди та повідомити, чи укладалися після 21.04.2020 року угоди з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, надати належним чином завірені копії відповідних документів, а у випадку, якщо ОСОБА_2 був працевлаштований, повідомити в якій (яких) компанії (компаніях), на якій (яких) посаді (посадах), з яким посадовим окладом та надати копії відповідних документів.

В обґрунтування заявленого представник позивача вказала, що у зв`язку з неявкою у судові засідання відповідача, витребувані докази можуть бути втрачені чи знищені.

Як вказала представник, ці докази можуть відобразити спосіб життя та матеріальне становище відповідача, а тому необхідні для повного й всебічного розгляду справи, матимуть значення при ухваленні рішення суду.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів, суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Дідик С.В., про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, шляхом витребування:

- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_2 (називний відмінок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.1995 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) державного кордону України за останні п`ять років та по теперішній час;

- у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Ліскова, 9) виписку про рух коштів на банківському рахунку N НОМЕР_2 відкритому в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , за період з часу відкриття рахунку по день формування виписки;

- у АТ «Райффайзен Банк Аваль» довідку про наявність інших банківських рахунків (в національний або іноземній валюті), відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , із зазначенням номеру рахунку та його виду, дати відкриття;

- у ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 45. код за ЄДРПОУ 33865661) належним чином завірені копії угоди про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном № 2277 від 21 квітня 2020 року укладеної ТОВ «Марлоу Навігейшн Україна» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , та належним чином завірену копію акту надання - прийняття послуг до зазначеної угоди та повідомити, чи укладалися після 21.04.2020 року угоди з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , про надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, надати належним чином завірені копії відповідних документів, а у випадку, якщо ОСОБА_2 був працевлаштований, повідомити в якій (яких) компанії (компаніях), на якій (яких) посаді (посадах), з яким посадовим окладом та надати копії відповідних документів.

Роз`яснити, що ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

При цьому, судом роз`яснюється положення ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 353 – 355 ЦПК України.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Н.В. Мирончук