Рішення № 101657313, 30.11.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1126/21

Провадження № 2/743/404/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Любецької селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Любецької селищної ради, у якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,84 га умовних кадастрових га, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0236373, зареєстрованого 30.07.1996 за №304 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка останній рік свого життя проживала в м. Надвірне Івано-Франківської області, проте до своєї смерті померла постійно проживала в с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області. У померлої ОСОБА_3 було троє дітей: позивач, відповідач та ОСОБА_4 , яка померла у 2010 році. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять будинок в с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, огород та право на вищезазначену земельну частку (пай). Оскільки позивач обробляє огород та частково земельну частку (пай), то фактично вступив у володіння спадковим майном, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. 25.03.2019 ОСОБА_1 написав заяву до нотаріальної контори за місцем вимоги, в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину на майно після смерті матері ОСОБА_3 02.04.2019 приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу №63994041 та роз`яснено, що позивачу необхідно встановити факт прийняття спадщини. Крім того, у ОСОБА_1 наявна лише копія сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому через відсутність оригіналу даного сертифікату, свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) не може бути видане. Отже, так як встановлення факту прийняття спадщини та доведення позивачем права на земельну частку (пай) в позасудовому порядку неможливе, то ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду.

У підготовче засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просив справу розглядати у його відсутність та у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання надіслав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглядати без його участі.

Представник Любецької селищної радиу підготовче засідання надіслав клопотання, в якому визнає позовні вимоги та просив справу розглядати у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чернігівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в м. Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №119.

Із копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що померла ОСОБА_3 за життя являлася їхньою матір`ю.

25.03.2019 ОСОБА_1 написав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області, в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину на майно після смерті матері ОСОБА_3 .

02.04.2019 приватним нотаріусом Надвірнянського району Івано-Франківської області Кузнєцовою Н.М. було заведено спадкову справу №63994041 до майна померлої ОСОБА_3 .

У абз. 2, 3 п. 1 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , засвідчені в.о. старости Павлівського старостинського округу Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в яких підтверджують той факт, що ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_1 та те, що після від`їзду ОСОБА_3 позивач доглядав за будинком та спорудами, обробляв земельну ділянку біля будинку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до 2005 року.

Таким чином, судом встановлено факт прийняття ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту прийняття ним спадщини підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.10.2021 29-25-0.211-529/34-21, встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0236373 по КСП ім. Примакова с. Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області був виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10.06.1996 №209 і зареєстрований 30.07.1996 за №304 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Примакова розміром 5,84 га в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Отже, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв в порядку спадкування позивач, то суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та Любецької селищної ради (місцезнаходження: смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, код ЄДРПОУ: 04412478) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) площею 5,84 га умовних кадастрових га, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0236373, зареєстрованого 30.07.1996 за №304 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Повне рішення складено 30 листопада 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко