Ухвала суду № 101657105, 06.12.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/95/21

Провадження № 1-кп/730/16/2021

У Х В А Л А

про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" грудня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Самойленка Ігоря Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження № 12020270090000299 від 01.08.2020 року з обвинувальним актом від 02.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

24.11.2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта КНДІСЕ Самойленка І.М. про надання матеріалів дослідження.

Розгляд даного клопотання призначено на 14 грудня 2021 року о 10-00 годині.

03.12.2021 року експерт КНДІСЕ Самойленко І.М. звернувся до Борзнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши, що не має можливості прибути до суду у визначений час, у зв`язку з запровадженими карантинними обмеженнями та визначив як найближчий суд до якого може прибути - Солом`янський районний суд м. Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи перебування експерта КНДІСЕ Самойленка І.М. в м. Київ та існування труднощів з прибуттям до Борзнянського районного суду Чернігівської області, суд вважає, що його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Беручи до уваги відсутність вільних майданчиків для проведення відеоконференції у визначену дату і час у Солом`янському районному суді м. Києва, відповідальним за проведення відеоконференції слід визначити Деснянський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Самойленка Ігоря Миколайовича про забезпечення участі в судовому засіданні у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області 14 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Деснянського районного суду м. Києва вручити судовому експерту Самойленку І.М. пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання надіслати до МЮУ Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Деснянському районному суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько