Рішення № 101656942, 01.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
766/12945/21
Номер документу
101656942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/12945/21

н/п 2/766/11865/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Головчиної А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у місті ради (орган опіки та піклування), в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (орган опіки та піклування), звернувся з позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання малолітніх дітей до їх повноліття, шляхом перерахування коштів: - кошти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перерахувати на користь батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - кошти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перерахувати на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України, або на користь особи, яка буде утримувати дитину.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 , з яким вона проживає на даний час, мати життям доньки не цікавиться, допомоги не надає. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_5 , після чого самовільно покинула лікарню. На даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштована до родини опікуна і проживає там на даний час. Таким чином, мати повністю та свідомо самоусунулась від виховання та утримання дітей.

Ухвалою суду від 13.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.10.2021 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення засідання без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі не надала, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . Батько записаний згідно ст.135 СК України.

Згідно Акту від 16.10.2020 року, складеного працівниками закладу охорони здоров`я КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня » ХОР 16.10.2020 року виявлена покинута дитина жіночої статі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішенням від 21.10.2020 року Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради №151 надано малолітній дитині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 12.10.2020 року №158 визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП «Херсонський обласний Будинок дитини Херсонської обласної ради», за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно акту обстеження умов проживання від 05.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрована відповідач, не створено жодних умов: дитяче ліжко відсутнє, речей для дитини немає.

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, не працює, помешкання не придатне для проживання новородженої дитини.

Згідно Листа Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради малолітня особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у закладі на повному державному утриманні з 03.11.2020 року по 15.02.2021 року. Мати дівчинки ОСОБА_3 жодного разу доньку в будинку не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась, ніякої допомоги на утримання не надавала.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_8 призначено опікуном малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Висновку органу опіки та піклування Корабельної районної у м.Херсоні ради від 27.07.2021 року №02-14-317-25 орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності зі ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати свою дитини, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він протягом тривалого часу ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно ст.164 ч.1 п.1 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд вважає, що відповідач повністю та свідомо самоусунулась від виховання та утримання доньки ОСОБА_1 , що підтверджується дослідженими доказами у справі, а тому приходить до висновку за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає доцільним задовольнити вимоги позивача, щодо стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання його доньки ОСОБА_1 , оскільки відповідач, в силу вимог 180 СК України, зобов`язана її матеріально утримувати.

Що стосується вимог Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітньої доньки ОСОБА_2 та стягнення аліментів на її утримання, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Комсомольським районним у м.Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2019 року №766/9555/19 визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з її батьком - ОСОБА_4 .

Згідно ч.1,2 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно ст.242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.150,151 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав, дочка проживає з ним, тому батько є її законним представником.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, оскільки батько ОСОБА_4 , який є законним представником ОСОБА_2 , не звертався до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , та стягнення аліментів на її утримання дитини, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

Згідно із ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1816 грн.

Керуючись ст..ст. 150,164,180,181,183СК України, ст.ст. 247, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов Виконавчого комітету Корабельної районної у місті ради (орган опіки та піклування), в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.07.2021 року і до повноліття дитини шляхом перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України, або на користь особи, яка буде її утримувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1816 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсоні ради (орган опіки та піклування) (м.Херсон, вул. Суворова,29 , ЄДРПОУ04060172)

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстрація: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Т.І. Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 101656942 ?

Документ № 101656942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101656942 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101656942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101656942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101656942, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 101656942, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101656942 відноситься до справи № 766/12945/21

Це рішення відноситься до справи № 766/12945/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101656939
Наступний документ : 101656944