Ухвала суду № 101656476, 25.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32851/20

Провадження № 2/761/4022/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Таратінова Д.І.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/32851/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні, яке відбулося 25 листопада 2021 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Представник просила суд витребувати у Двадцять першої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №624/2019 до майна померлого ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтувала тим, що для встановлення об`єктивної істини відносно вирішення питання про визнання права власності у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 необхідно витребувати спадкову справу №624/2019 до майна померлого ОСОБА_4 .

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Третя особа у судове засідання своїх представників не направили, повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданих клопотань, вважає, що вони є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 11) копію спадкової справи №624/2019 до майна померлого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: