
Справа № 592/14254/21
Провадження № 3/592/3000/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 22.06.2021 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06.10.2021 о 01-20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт в ході якого ображав матір ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, вимагав кошти, виганяв з помешкання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив умови термінового заборонного припису АА № 106034 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
06.10.2021 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 15.11.2021, однак до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.
В подальшому судовий розгляд справи призначався на 08-50 год. 06.12.2021, однак ОСОБА_1 до суду на вказаний час не з`явився та не з`явився на поштове відділення для отримання повістки, жодних заяв та клопотань від нього не з`явилося.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 700191 від 06.10.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи та з яких прослідковується факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до своєї матері; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.06.2021 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 592/7563/21, провадження № 3/592/1529/21); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 визначено високий рівень небезпеки. Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 101656418, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14254/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: