ПЕРШИЙ ПРИМІРНИК
Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
9 квітня 2010 року Справа № 2н-155/10
Суддя Київського районного суду міста Полтави Антонов А.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не встановлено на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму у розмірі 23637 грн. 86 коп. (двадцять три тисячі шістсот тридцять сім гривень вісімдесят шість копійок), з яких:
на рахунок № 29092829003111 стягнути заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором б/н від 17.10.2007 року в сумі 15706,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5688,78 грн., заборгованість по комісії в сумі 500 грн., та 500 грн. і 1094,78 грн. штрафу, всього на вказаний рахунок стягнути 23490 грн. 41 коп .
на рахунок № 64993919400001 стягнути 117 грн. 45 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, всього на вказаний рахунок стягнути 147 грн. 45 коп .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Термін предявлення наказу до виконання три роки.
Суддя Антонов А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ року
Суддя Антонов А.В.
ДРУГИЙ ПРИМІРНИК
Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
9 квітня 2010 року Справа № 2н-155/10
Суддя Київського районного суду міста Полтави Антонов А.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не встановлено на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму у розмірі 23637 грн. 86 коп. (двадцять три тисячі шістсот тридцять сім гривень вісімдесят шість копійок), з яких:
на рахунок № 29092829003111 стягнути заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором б/н від 17.10.2007 року в сумі 15706,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5688,78 грн., заборгованість по комісії в сумі 500 грн., та 500 грн. і 1094,78 грн. штрафу, всього на вказаний рахунок стягнути 23490 грн. 41 коп .
на рахунок № 64993919400001 стягнути 117 грн. 45 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, всього на вказаний рахунок стягнути 147 грн. 45 коп .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Термін предявлення наказу до виконання три роки.
Суддя Антонов А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ року
Суддя Антонов А.В.
КОПІЯ
Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
9 квітня 2010 року Справа № 2н-155/10
Суддя Київського районного суду міста Полтави Антонов А.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не встановлено на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму у розмірі 23637 грн. 86 коп. (двадцять три тисячі шістсот тридцять сім гривень вісімдесят шість копійок), з яких:
на рахунок № 29092829003111 стягнути заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором б/н від 17.10.2007 року в сумі 15706,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5688,78 грн., заборгованість по комісії в сумі 500 грн., та 500 грн. і 1094,78 грн. штрафу, всього на вказаний рахунок стягнути 23490 грн. 41 коп .
на рахунок № 64993919400001 стягнути 117 грн. 45 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, всього на вказаний рахунок стягнути 147 грн. 45 коп .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Термін предявлення наказу до виконання три роки.
Суддя Антонов А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ року
Суддя Антонов А.В.
відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки Інші відмітки _______________
_________________
Судове рішення № 10165637, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-155/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: