
Справа № 591/6298/21
Провадження № 2-о/591/218/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області
про встановлення факту родинних відносин -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (пай), що знаходиться на території села Краснопілка Гайсинського району Вінницької області. Заявник має намір оформити спадщину та звернувся до нотаріуса з цього питання. Для оформлення спадщини йому необхідно було надати всі документи, що підтверджують родинні відносини. У заявника не зберіглося свідоцтво про народження матері ОСОБА_3 , а тому він отримав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до якого ім`я померлої баби вказано « ОСОБА_2 », а відповідно до свідоцтва про смерть - « ОСОБА_2 ». У зв`язку з наявністю вказаної розбіжності він не може оформити спадщину.
Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.
Заінтересована особа: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).
Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (пай), що знаходиться на території села Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1 має намір оформити спадщину та звернувся до нотаріуса. Однак при вивченні документів, наданих ним на підтвердження факту родинних відносин, було виявлено розбіжність у написанні імені померлої. Так згідно свідоцтва про смерть її прізвище ім`я та по батькові - « ОСОБА_2 », а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 (матері заявника) у графі відомості про матер вказано « ОСОБА_2 » .
Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_1 (а.с. 7) копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 (його матері) (а.с.6), копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого його матер змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 8) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до якої його матір змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.9).
Наявність розбіжності у написанні імені померлої у документах є перешкодою для оформлення спадщини.
Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .
Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 101656307, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6298/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: